|
|
|
|
Hopefully you saw the clip of TB prospect Luke Witkowski punching 2 guys at once
HIVATKOZÁS
|
| |
|
|
|
|
na vegre
Kucherov will be in the lineup tonight, looks like Panik. Crombeen, Auile, Baberio are out #tblightning
|
| |
|
|
|
|
Erik Erlendsson @erlendssonTBO
Newly signed free agent Cody Kunyk arriving later this morning from Alaska , wouldn't expect him to play anytime soon
nyilvan fogjuk jatszatni par meccset, hogy jovore RFA lehessen. gondolom, majd akor tesszuk be, ha mar megvan a PO es van meg par kor hatra
|
| |
|
|
|
|
miert ne? boven jo, ha 30 csapat szurkoloi kozul csak 1-2 nez hulyenek, a tobbi meg meg egyet is ert...
a mi meccsunk egyertelmuen az o szineszi produkciojan es a biroi tenykedesen ment el. termeszetesen kiveve akkor, ha pens szurkoloi szemszogbol nezzuk
|
| |
|
|
Válasz wesgol hozzászólására (#20691) |
|
|
|
|
|
|
|
Na ne nevettesd ki magadat....
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#20689) |
|
|
|
|
|
|
|
Depth Charge! Lightning Setting Up For Unprecedented Run
HIVATKOZÁS
|
| |
|
|
|
|
ez pedig mar a mai Blues-Pens meccsrol
"Malkin, again, gets tapped on the back of his skate, immediately falls to the ice, Refs fall for it again"
megcsinalhatja minden aldott meccsen, a birok pedig tovabb batoritjak ezzel. o meg olyan peldat mutat masoknak, amit nagyon nem lenne jo kovetni, mert a vegen nezhetetlenne teszik a sportagat.
|
| |
|
|
Válasz hurvinyekk hozzászólására (#20688) |
|
|
|
|
|
|
|
Ezt így teljesen el tudom fogadni. A Malkinos résszel meg teljesen egyetértek.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#20685) |
|
|
|
|
|
|
|
remelem, valaki egyszer helyre teszi Malkint, mert amellett, hogy egy zsenialis jatekos, amit ellenunk bizonyit is rendre, amit hiszti es szimulalas teren muvel, az nem valo az nhl-be, de meg a rekettyesi amator kettobe se.
az pedig, hogy a zebrak ezt ilyen szepen kajaljak is, sot, hagy ne legyek annyira naiv, hogy elfogadjam a 'veletlenek osszjateka volt a sok hiba a sporik reszerol' cimu magyarazatot ezekben az esetekben, szoval ugy gondolom, hogy ez nem mehet tul sokaig kovetkezmenyek nelkul.
vicces amugy, hogy mindenki Crosbyt szidja allandoan, pedig o pl teljesen korrekt volt az egesz meccsen. az, hogy az interferijet elengedtek a donto bulinal, az egy dolog, nem az o hibaja, hanem a biroe. megprobalta es bejott. de amit az orosz muvelt, arra rament a meccsunk. raadasul ez hoki, nem kibaszott labdarugas. szineszkedni menjen oda...
szoval remelem, valaki lep majd valamit a haterben ez ugyben, hiszen mint tudjuk, a birokat nyilvanosan meg se szabad kerdojelezni, mert az buntetest von maga utan. viszont van az a forum, ahol a GM-ek elmondatjak velemenyuket ez ugyben is.
|
| |
|
|
|
|
Azért Palat gólja igen csak szép volt.
|
| |
|
|
|
|
------------ "Egy marék porban az iszonyatot megmutatom neked." |
|
|
|
|
|
nem mondanam, hogy elcsereltek magukat, ugyangy nem volt semmi, ahogy a mienk se. az 5. emberuk meg nem ert le, mikor a csere mar jatekba avatkozott, illetver probalt, csak nem sikerult szerelnie
de az ilyenert sose kene kiallitast adni, hiszen az, akit valtott, mar nincs jatekban, csak meg nem lepet at a palankon. ahhoz, hogy ezt befujjak, reszlehajlasra van szukseg. abbol pedig ma sem volt hiany.
|
| |
|
|
Válasz hurvinyekk hozzászólására (#20684) |
|
|
|
|
|
|
|
Én meg arról maradtam le, ahogy ők cserélték el magukat, meg nem is látom most, mire gondoltál, bár visszanéztem. Viszont a mi too many menünket másodszor visszanézve már kicsit szigorúnak látom. Mondjuk ehhez Pittsburghben már hozzászoktunk.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#20675) |
|
|
|
|
|
|
|
Mindegy, megyek nézni egy kis futballt, hogy lenyugodjak
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#20679) |
|
|
|
|
|
|
|
A harmadikra már nem emlékszem, de Lindy a második góljuk előtt tette le a korongot Málkinnak.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#20676) |
|
|
|
|
|
|
|
ha meg idevesszuk a gyoztes gol elotti interferit is, amit persze a hazai csk-nak a budos eleten nem fujnanak be, akkor akar...
a meccs elott siman alairtam volna az 1 pontot. igy viszont menjenek a picsaba a pingvinek es fizetett bandajuk
|
| |
|
|
Válasz Wester hozzászólására (#20677) |
|
|
|
|
|
|
|
Az OT-s csalásos kiállítás mellet én kettőt láttam. Johnson egyszerűen csak sodort a tömegben, én semmit nem láttam, Stammer meg szerint max testtel ért az ellenhez. Mindkét kiállítás kellett ahhoz, hogy gyengítsenek bennünket. Ez a lényeg
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#20675) |
|
|
|
|
|
|
|
lényegében a bírók nélkül 2-1 lett volna nekünk
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#20675) |
|
------------ Lesz ez még így se! |
|
|
|
|
|
nem Johnson adta el a korongot a 3. elott?
|
| |
|
|
Válasz RiziRubensAchado hozzászólására (#20673) |
|
|
|
|
|
|
|
ilyet nem fujnak be OTban az eletben. elotte ok is 5-en voltak a jegen egy kis ideig, egyikuk meg majdnem szerelt is, megse volt kiallitas
de nevetseges volt a Malone elleni 2 perc is az elejen. utkozott, ket perc. ezt meg a hazai kommentatorok is furcsallottak. aztan jott Malkoin seggese, amiert Stamkos ult, ki is rohogte a szimulans oroszt. aki aztan kesobb addig hisztizett, mig egy vakeger zebrat meg nem gyozott, ebbol egyenlitettek, es aztan jon ez az OTben.
Johnsonet nem lattam, de meg se lepodnek mar, ha az is ilyen fake kiallitas lett volna.
a masik oldalon Salo kiallitasanal nem kuldtem volna ki Nyilt, igy ott 5 on 3 lettek volna, illetve a mi elso golunk elotti PP-t is elengedtem volna inkabb, minthogy hulye dontest hozzak.
|
| |
|
|
Válasz hurvinyekk hozzászólására (#20668) |
|
|
|
|
|
Válasz Wester hozzászólására (#20672) |
|
|
|
|
|
|
|
Tény, hogy Lindback önmagához képest jó volt, de az a Malkinnak kitett korongja igen csak szar megoldás volt, és mondom, szerintem alapjában változtatta meg az meccs végeredményét, azzal együtt, hogy a bírók keményen bele nyúltak a meccsbe.
|
| |
|
|
Válasz RiziRubensAchado hozzászólására (#20671) |
|
------------ Lesz ez még így se! |
|
|
|
|
|
Mindegy. Megvan az egy pont. Éjfélkor Habs - Leafs. Most hirtelen nem is tudom, hogy mi lenne jó nekünk.
|
| |
|
|
|
|
Szerintem Lindback jó volt, nagyokat védett, itt tényleg a sporikon ment el a meccs
|
| |
|
|
|
|
------------ Lesz ez még így se! |
|
|
|
|
|
Ha Lindback 2-1-nél nem teszi le a korongot Malkinnak, lehet, hogy másképpen alakul.
|
| |
|
|
|
|
Ezt a cserét TJ benézte. A Pens ellen általában annak is örülni szoktam, ha nem kapunk ki 3-mal, ehhez képest az 1 pont nem rossz, pláne ilyen körülmények között.
|
| |
|
|
|
|
egyszeru, igy kell fujni Pittsburghben. nincs mese, a hazaiaknak nyerniuk kell. addig nyulnak bele a zebrak a jatekba, amig ossze nem jon valahogy
ezek meg mindjart elelveznek a studioban. megerdemelnenek ok is egy atomot a csapatukkal es a zebraikkal egyutt
|
| |
|
|
|
|
6 pp-t kaptak, vicc
|
| |
|
|
|
|
------------ Lesz ez még így se! |
|
|
|
|
|
Nem hiszem el. Befújnak egy kamu too many mant, és megnyeretik a meccset a Pens-szel. Rohadjanak meg!
|
| |
|
|
|
|
megint a emberhátrány, sporik megnyerik a meccset a pensnek
|
| |
|
|
|
|
------------ Lesz ez még így se! |
|
|
|
|
|
lol, epp mondani akartam, hogy sokan voltak a pingvinek a jegen, erre befujnak egy vicceset ellenunk
kell a segitseg nekik, nagyon kell a segitseg
akkor le is mondhatunk a 2. pontrol
nem akarok semmit irni, mertt csak olyat irnek, amit nem illik...
|
| |
|
|
|
|
Ezt a gyökérséget! Másképp nem tud nyerni a Pens?!
|
| |
|
|
|
|
az egyik pont megvan, gyűjtsük be azt a 2-at is
|
| |
|
|
|
|
------------ Lesz ez még így se! |
|
|
|
|
|
PPPAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAALAAAAAAAAAAAAAAAAAAAATTTTTTT mekkkora gól
|
| |
|
|
|
|
------------ Lesz ez még így se! |
|
|
|
|
|
kar errol a mecsrol barmit is irni
Palat viszont
|
| |
|
|
Válasz Wester hozzászólására (#20657) |
|
|
|
|
|
|
|
faszom
|
| |
|
|
|
|
------------ Lesz ez még így se! |
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Malkin mit hisztizik?
raadasul miert lokdosi Hedmant? biztos zavaro, ha mas is a jegre mer lepni
es baszki kihisztizte. es meg be is lotte. udv Pittsburghben
LOL! The ref 20 feet away and looking right at it from a great angle doesn't call it but the ref ALLLLLL the way down the ice and looking at it from the worst angle possible does. So much lol.
|
| |
|